Alla lika inför lagen oavsett kön - del 2

För att fånga upp den inställning som rättsväsendet verkar ha och som åklagare Nicklas Eltenius framför på ett bra och tydligt sätt;

" Kvinnor döms ofta mildare än män som begår samma brott". 
I vilken mån detta diskuteras inom rättsväsendet är för mig obekant. Det förs i alla fall ingen högljudd debatt om detta i allra högsta grad ojämställda och rättsosäkra faktum.
Kvinnor framställs alltså överlag som offer, det vill säga att de är inte ansvariga för sina handlingar. Det finns flera olika förklaringsmodeller till detta. Om orsaken till att en kvinna har begått brott, inte kan förklaras med att hon har psykisk ohälsa, blivit påverkad av en man eller vad som helst, ja då är hon ett monster och näst intill omänsklig och får hårdare straff än vad en man skulle ha fått för motsvarande brott !

I denna magsiteruppsats; söt men farlig fokuserar författaren på hur media framställer kvinnliga brottslingar/förövare.
 "I förklaringarna hänvisas till resonemang om ”kvinnlighet” och ”manlighet” så som att män 
använder våld för att betona sin könstillhörighet och för att kontrollera sin omgivning, medan 
kvinnors våld används som ett utlopp och uttryck för känslor. 
Trots att kvinnor begår alla slags brott länkas deras brottslighet till ”kvinnlighet”. Brottsliga kvinnor belyses som problematiska snarare än farliga." 

Som exempel ges följande;
"Kvinnan är här en förövare gentemot sin man och sina barn och hon framställs som fanatisk – 
”i sina känslors våld”. Hon framstår som att hon inte är vid sina sinnens fulla bruk utan helt 
styrd av sina känslor för en man, vilka sedermera leder till att hon hotar att döda både sin 
make och deras barn" 

Vidare verkar det i samhället/rättsväsendet finnas en uppfattning att;

"Kvinnor generellt anses sakna den underliggande drivkraft eller kapacitet 

som män har när det gäller våldshandlingar" 
Men;
"undersökningar visar att  skillnaderna mellan könens förmåga till våld och aggression inte är så stor som man idag allmänt hävdar"

Det finns en positiv inställning kring hur man ska stötta en mamma som blivit dömd för brott;
"När man talar om dömda kvinnor sätts ofta moderskapet i fokus, de är 
huvudsakligen mödrar. Att det finns många barn som växer upp utan sina  dömda fäder 
diskuteras sällan"

Vad sägs om detta - feminism mot jämställdhet?

"De traditionella förklaringsmodellerna om kvinnors kriminalitet psykologiserar och patologiserar ofta kvinnorna, och att beskriva kvinnor som harmlösa offer anses vara en direkt orsak till detta. 
Kathleen Daly menar att det finns en särskild myndighetsdiskurs kring kvinnor som begår brott, som även ingår i det feministiska förhållningssättet till fenomenet. 

Förklaringsmodeller till brottsliga kvinnors handlande har funnits i kvinnornas bakgrund, så som utsatthet och svårigheter i barndomen eller i vuxenrelationer. Detta fenomen kallar författaren för ”blurred boundaries of victimization – criminalization” (Kolfjord 2003:35). Förövaren görs genom fokuseringen på psykologisering och situationsdynamik samtidigt till ett offer, något som sker i högre grad vid förklaring av kvinnors kriminalitet jämfört med mäns.

Problematiken med detta är att kvinnan fråntas ansvaret för sina handlingar, och på så vis på nytt görs till ett objekt. Detta blir till en motsättning inom den feministiska teoribildningen som vill återupprätta kvinnor som handlande subjekt "

Det är oerhört provocerande att kvinnor inte bli tagna på allvar -  i alla sammanhang!